Все записи автора admin_alfa

Можно ли победить бедность?

Затрудненное движение по московским улицам невольно возвращает к вопросу – почему, когда снег убирать перестали, пробки в городе остались? Проезжая мимо участка дорожных работ, вспомнилась примечательная история. Один бизнесмен, как законопослушный гражданин, в духе отечественных традиций собирался провести на территории, прилегающей к его торговому центру, субботник. В плане, разумеется, стояла уборка территории, в том числе покраска бордюров. Краска и инструменты уже были приготовлены, когда сердобольные представители местной управы порекомендовали не спешить – ибо бордюры будут менять и деликатно дали понять, что бордюры не должны выглядеть хорошо, а то рабочие не поймут, что они нуждаются в замене, и план города по их пере укладке не будет выполнен. А это не допустимо! Вот так, городские власти с завидным трудолюбием дятла из года в год перекладывают бордюры везде, где только могут. Это при том, что при первой переукладке бордюров мэр обещал – новые прослужат не менее 50-ти лет. Но кто ж будет ждать 50 лет, когда жажда освоения бюджета есть здесь и сейчас? Поэтому, когда премьер докладывает в Думе о том, что правительству удалось сделать все, кроме самой малости – победить бедность, даже на этом частном примере совершенно понятно — при таком прожорливом освоении бюджета бедность победить невозможно. Даже если удвоить или утроить налоги.

Какой сегодня должна быть армия?

События в Сирии явились лакмусовой бумажкой для понимания того насколько боеспособна Российская армия. ​С одной стороны, можно вспомнить беспримерные подвиги наших военных летчиков при операции против ИГИЛ в Сирии, совершаемые порой ценой жизни в условиях огромных физических и морально-психологических перегрузок. ​С другой стороны, нельзя забывать, что подобные подвиги совершаются от безысходности, недостатка технического оснащения, при проблемах продуманной организации взаимодействия и поддержки между подразделениями войск. Одним геройством сегодня войны не выиграть. ​И действительно, как показала Сирия, чуда не произошло. Но его и не могло быть. Достаточно вспомнить как развивалась наша армия последнее десятилетие. ​Один министр обороны, перенеся свой неоценимый опыт из прежних профессий, увлекался управлением имущественного комплекса и аутсорсингом всевозможных услуг – от солдатских ресторанов, до по подвозки снарядов на боевые позиции. ​ Второй, пролонгируя свой прошлый профессиональный багаж, перенес всю мощь PR на вновь вверенное ведомство. ​Чего только не появилось – и танковый биатлон, и авиадартс, без которых армия вообще не армия. Правда бою в кораблики видимо повезло меньше. Иначе бы и его обязательно пропиарили. ​А вот с боеспособной армией дела гораздо сложнее. Здесь несколько взаимосвязанных ключевых вопросов – вооружение, принцип комплектования и стратегия. ​Что касается вооружения, то здесь важны принципиально новые образцы вооружения на базе высоких технологии. Не модернизация расконсервируемых БМП-1 1960-х годов или «Тополей» 1980-х, а современных конкурентоспособных образцов. ​Если говорить о принципе комплектования, то уже давно пора перестать себя обманывать, что закон о всеобщей воинской обязанности работает. Не работает. Да и очевидно, что призыв срочников на год – это призыв ради призыва. Кроме как наматывать портянки за это время бойцы ничему научиться не успевают. ​Правда, некоторые наши генералы договорились до того, что за это время научиться воевать бойцам несложно, поскольку, играя в компьютерные стрелялки они практически уже научились управлять сложной техникой. ​ На самом деле все эти обоснования дают возможность: а) иметь большое количество клеток офицерского состава, занятого призывом. И все это ради чего? Чтобы сделать молодому человеку отметку, что он служил? ​б) осваивать огромные суммы бюджетных средств. Но на эти деньги можно было бы содержать примерно половину профессиональной армии. ​А армия сегодня должна быть полностью профессиональной. И это очевидно. И состоять она должна из людей склонных и способных к военной профессии. Грамотно замотивированных с серьезным гарантированным соц. пакетом. ​ Ну и наконец, что касается стратегии развития. Сейчас на удивление широко распространено экспертное мнение о том, что численность армии надо удвоить. При этом проводится аналогия с 1941-м годом, когда вся армия была уничтожена в первые недели войны, и далее воевала уже наспех собранная вторая армия из резервистов. ​Такие мнения паркетных генералов, никогда не покидавших кабинеты Арбатского военного округа, просто поражают. Если военноначальники думают о том, чтобы положить целую армию солдат, и начать воевать вторым эшелоном, то тут, как говорится, без комментариев. Только никто сегодня стенка на стенку воевать не будет. Да и нет у нас этой стенки. ​Очевидно, что решающую роль в масштабном противостоянии будут играть силы ядерного сдерживания. Но и здесь, как выразился генерал-полковник Ивашов Л.Г. – концепция военной реформы совершенно не продумана. А такая реформа сегодня нужна, как военные реформы Петра I, Аракчеева, Милютина, Фрунзе, Тухачевского.

Прощай оружие

По сообщениям Business Insider в США из выдачи сервиса «Google Покупки» пропали любые товары с упоминанием слова «оружие» (gun) в названии, вплоть до водяных пистолетов и товаров, в названиях которых упоминаются группы SexPistols или Guns N’ Roses. Это изменение напрямую связано с последними событиями в американском обществе, где из раза в раз происходят случаи гибели людей в результате стрельбы, в том числе на территории учебных заведений. Так в середине февраля в средней школе в Паркленде, во Флориде, произошло одно из самых массовых убийств в современной истории США. Стрельба, которую затеял бывший ученик школы, привела к гибели не менее 17 человек. Еще несколько человек получили ранения. 2-го марта утром произошла стрельба в Центральном мичиганском университете. Полиция сообщила о двух жертвах. Подозреваемый с места преступления скрылся. Поиски молодого человека все еще продолжаются. На данный момент в них принимают участие около сотни сотрудников полиции. 28 февраля учитель старшей школы в городе Дэлтоне, штат Джорджия, открыл огонь в учебном классе, забаррикадировавшись в нем. К счастью, на этот раз никто не пострадал. Но все понимают, что это СИСТЕМА. Из раза в раз глядя на происходящие события мы возвращаемся к знаменитой фразе Антона Павловича Чехова: «Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него». К сожалению, подобные проблемы происходят и в нашей стране. За последние годы в школах Красноярска, Томска, Москвы,Новгорода, Саратова и Нижнекамска, Московской и Вологодской областей, в Башкирии, в Пермском крае, Республике Коми и других регионах звучали выстрелы. И во многих случаях были жертвы. Разборки с применением оружия продолжаются на улицах, дорогах, в общественных заведениях и т.д. В Америке февральские события со стрельбой в школах вызвали не только рост спроса на ученические рюкзачки (ранцы) с защитными (пуленепробиваемыми) пластинами, но и протестные настроения в обществе. Очень не хотелось бы, чтобы до такой же точки кипения, связанной с применением огнестрельного оружия, было доведено наше общество. Далеко не все люди в состоянии всегда контролировать свои эмоции. Достаточно вспомнить публичные дебаты кандидатов в президенты и периодические драки в студиях федеральных каналов между гостями и даже с участием ведущих. Что уж говорить о подвыпившей публике в барах и ресторанах, или тех, кто умудряется на трезвую голову мнить себя хозяевами жизни, расправляясь с оппонентами с помощью ствола. И от того, что этого ствол зарегистрирован пострадавшим ничуть не легче. Так, что законодательство, связанное с нахождением у населения (закон об оружии и постановление о мерах по регулированию оборота оружия) надо, безусловно, ужесточать. Пусть уж лучше водой себя обливают.

«Спецназ России» солидарен с РБК

Узнав о негативной реакции холдинга РБК(и других СМИ, в частности, «Эха Москвы», ИД «Коммерсантъ», RTVI, Znak.com) на решение комиссии Госдумы по этике в отношении депутата Леонида Слуцкого, выражаю им как шеф-редактор газеты «Спецназ России» свою искреннюю поддержку. Существует мнение о том, что раз депутат приставал к женщинам, то значит – нормальный мужик. Существует также мнение о том, что раз судом ничего не доказано, то и говорить не о чем – как говориться, не пойман не вор. Но в данном случае ситуация принципиально иная. Речь идет не о рядовом гражданине, а о депутате – народном избраннике. А с него у народа спрос может быть особый. Во-первых, приставание к женщинам, используя свое служебное положение, вполне можно трактовать как проявление коррупции. Во-вторых, комиссия Госдумы по этике не должна кивать на отсутствие доказательств, признанных судом. Ведь этика, это, прежде всего, мораль и нравственность, и в этом смысле депутат (и не просто депутат, а главакомитета по международным делам) должен быть как жена Цезаря – вне подозрений. Ну и в-третьих, унижать женщин просто не красиво. Это чуждо нашему народу. Так, что стыдно господа!

Летайте самолетами «Аэрофлота»

Достаточно часто летаю самолетом. Бизнес ли, или просто путешествие, почти всегда выбираю самолет как быстрое средство передвижения, способное покрывать очень большие расстояния. Помню еще с советских времен рекламу: «Летайте самолетами Аэрофлота!». Может это воспоминание юности и гордость за нашу авиацию в те годы, может что-то еще, но вот уже много лет, как я выбрал «Аэрофлот», а после того как повёлся на премиальную систему, теперь маниакально коплю мили. Когда смотришь на золотую карту, на которую копятся баллы, когда слушаешь информацию командира корабля о том, что «Аэрофлот» — самая старая компания, а парк самолетов у нее – самый молодой, то все это радует. В чистеньком новеньком самолете с милыми и приветливыми стюардессами находиться приятно. И даже не раздражает информация о том, чему посвящен в компании нынешний год. Но вот какую закономерность я статистически вывел, летая этой авиакомпанией. Если это рейсы по дорогим маршрутам (США, Европа, ОАЭ), куда едут в основном состоятельные туристы, то на них и всегда хорошо обученные стюарды, и подготовка технического состояния лайнеров на высоте. Если же это рейсы по более дешевым маршрутам (в Таиланд или Индию), куда летают пассажиры с меньшим достатком, то для них и «Аэрофлот» другой — стюардессы не обучены, телевизоры не показывают (и видно уже давно) и вообще сразу по всему видно, что представители нашей авиационной сферы не то, что не научились строить свои самолеты, но и иностранные толком обслуживать не могут. Правда не понятно, чего в этом «не могут» больше – неумения или нежелания. Ну и уж совсем другим «Аэрофлот» предстает перед пассажирами на дальних народных рейсах. То, что происходит на борту таких рейсов, я называю – авиа забавой «зона турбулентности». Суть этой забавы заключается в том, что после выполнения короткой обязательной программы по обслуживанию пассажиров экипаж сразу включает режим «турбулентность». Режим «турбулентность» в авиа забаве «Аэрофлота» ничего общего с атмосферной турбулентностью не имеет. Просто после сообщения о том, что нужно пристегнуть ремни, так как «мы входим в зону турбулентности», в обстановке полного воздушного штиля экипаж о пассажирах смело и надолго забывает. Можно даже не надеяться, что стюардесса подаст вам стакан воды. Нет, в бизнес-классе еще чаю дадут, если попросить. А в эконом-классе — ну не положено – «турбулентность». Но к моменту снижения и подготовке его к посадке – экипаж приступает к третьей части «мерлезонского балета». По итогам полета каждому пассажиру предлагается оставить отзыв о качестве обслуживания. Вот на этой фазе экипаж безумно услужлив. Стюардессы улыбаются пассажирам так, как будто и не было этого периода забвения. А главное – в период сбора отзыв о качестве обслуживания пассажиров в рейсах «Аэрофлота» никогда не бывает зон турбулентности. В общем, возникает полное ощущение, что ты внезапно оказался субъектом телепортации с народной авиалинии на какую-нибудь эмиратскую. Вот так придушившая конкурентов наша передовая, не сырьевая компания, делит отечественных пассажиров на чернь и бояр. И в момент приземления, возвращая заполненную анкету стюардессе, я поймал себя на мысли, что такая дискриминация людей – устойчивый признак во всех сферах нашего общества, это сбой во всей СИСТЕМЕ.

Олимпийские уроки

Среди событий последних месяцев особое место занимают перипетии вокруг участия нашей сборной команды в Зимних Олимпийских играх 2018. Без национальной формы и флага, сильно усеченным и значительно ослабленным составом наши спортсмены на этом турнире ожидаемого находятся на периферии мирового спорта. При этом практически все ведущие отечественные СМИ как в канун Олимпиады, так и в ее разгаре трубили и продолжают трубить о несправедливом отношении к нашим атлетам, о неодинаковом к ним отношении по сравнению со спортсменами из других стран. И в этом, безусловно, есть доля правды. Но давайте вспомним, что неровное отношение к нашей стране и ее представителям было всегда, во все века. Например, знаменитые советские футбольные тренеры, давая установку на игру в международных матчах, любили говорить: «Вы думаете, нас там любят и ждут? Не надейтесь! Даже если мы забьём три мяча, дай бог один засчитают. Поэтому надо забить пять!». Это, с одной стороны. С другой стороны, давайте вспомним, что справедливость вообще понятие относительное. «Расизм» в той или иной мере присутствует везде.Возьмите регламент ГИБДД – отстранять от управления транспортным средством в нетрезвом виде следует всех, кроме судей и прокуроров. Так, что равенство в бане или перед законом всегда относительно. А если вспомнить о том, что в рейтинге верховенства закона проводимого World JusticeProject Россия занимает 89-е место из 113 оцениваемых стран, уступая, в том числе, Белоруссии, Грузии, Казахстану, Молдавии, Киргизии и Украине, то сетовать на чью-то несправедливость по отношению к российскому спорту высших достижений вообще сложно. А вот то, что при признании на самом высоком уровне проблем в нашем спорте с допингом, никто из ответственных чиновников никак не наказан, а многие наоборот – получили поощрение, вызывает вопросы во всем мире. И именно эта нелогичная логика приводит в мировом сознании к интерпретации происходивших допинговых событий в нашем спорте как господдержку. Безнаказанность отечественных чиновников, курирующих спорт, приводит к тому, что эта публика не то, что не признает своей вины за допинговые истории, а напротив – уже начинает примазываться к весьма скромным успехам отдельных наших спортсменов на Олимпиаде в Пхенчхане. И это люди, которые нанесли стране такой ущерб, который по своей разрушительной силе больше, чем приносит в мире любой региональный военный конфликт. Так вот до тех пор, пока за преступлением не последует наказание, не будет уважения к нашему спорту в мире, не будет и его развития в стране. Впрочем, это касается не только спорта…