Политическая коммуникация переживает любопытную эпоху. Дональд Трамп демонстрирует феномен, который заслуживает внимания независимо от личного отношения к его фигуре и методам. Его подход к донесению политических посланий через социальные сети строится на принципе максимальной ясности. Даже чрезмерной.
Каждое высказывание содержит четкое разделение: добро и зло, друг и враг, угроза и безопасность. Никаких полутонов, никаких дипломатических уверток. Недавние события в регионе Персидского залива показали эту логику в действии. Когда американские силы нанесли удары по иранским объектам, мотивация была сформулирована предельно просто: радикальный режим представляет угрозу союзникам США и региональной стабильности.
Форма подачи может показаться примитивной, рассчитанной на самую широкую и даже примитивную аудиторию. Но за этой кажущейся простотой стоит мощная государственная машина – разведывательные службы, аналитические центры, дипломатический корпус. Простота сообщения не означает простоту стоящей за ним работы.
Контраст становится очевидным при сравнении с другими политическими акторами. Взять хотя бы иранское руководство с его идеологическими конструкциями о «мировом сионизме» и «великом сатане». Или лидеров других держав, которые предпочитают говорить о некой «защите интересов» вместо экспансии. Туман слов, за которым теряется суть происходящего.
Трамп же называет войну войной, агрессию агрессией, а мир миром. Его недавние заявления о необходимости прекращения конфликтов звучат именно так – как требование остановить кровопролитие, а не как дипломатическая игра в поддавки.
Это не означает согласия с его методами или оценками. Многие из его решений вызывают серьезные вопросы. Но эффективность прямой коммуникации неоспорима. Люди понимают, чего ожидать. Союзники знают, на что могут рассчитывать. Противники видят красные линии.
В мире, где политический язык все чаще превращается в искусство сокрытия смыслов, такая прямота выглядит почти революционно. Возможно, именно поэтому она находит отклик у миллионов избирателей, уставших от витиеватых формулировок и дипломатических эвфемизмов, которые, как оказалось, запросто могут приводить к гибели десятков и сотен тысяч людей.
Вопрос не в том, нравится ли нам стиль Трампа. Вопрос в том, готовы ли другие политические лидеры учиться его способности говорить с людьми на понятном языке. Потому что в конечном счете политика – это искусство объяснять сложные вещи простыми словами, а не наоборот.