Стоит ли запрещать женщинам получать высшее образование? Если нужен социальный взрыв на ровном месте и раздраженный электорат накануне выборов президента, то конечно. Инициатива беспартийной сенаторки от Челябинской области Маргариты Павловой потенциально ведет как раз к раздражению и социальной напряженности, к возмущению и недовольству.
На днях она заявила, что получение молодыми девушками высшего образования – вредная практика, ведущая к упущению «детородной функции». Но вредными и опасными являются посягательства на права женщин.
«Женщины массово вышли на работу и забыли про свое женское предназначение – рожать, сохранять очаг …Женщины перестали быть женщинами, они взяли на себя мужские роли. И мужчины перестали в них видеть женщин», – делится болью сенатор Павлова.
При этом у самой Павловой есть не только высшее образование, но и диплом об окончании магистратуры. В 2001 году она закончила Челябинскую государственную академию культуры и искусств, а в 2014 магистратуру РАНХиГС. При этом, высшее образование не помешало Павловой стать матерью троих детей.
Конечно, на фоне запрещения абортов и прочих ограничений на распоряжение собственным телом и вообще жизнью, это может показаться логичным. Но обычно такие инициативы исходят от пожилых мужчин с мандатами и бракованным эго. Но слышать от женщины призыв ущемить других женщин в правах, оставив им лишь одну репродуктивную функцию, это что-то! Женщины – не второй сорт! Женщины обладают всеми теми же правами, что и мужчины. И, как бы не было дико в 21 веке доказывать очевидное, но, видимо, это понимают не все депутаты и депутатки, сенаторы и сенаторки.
Тяга властей контролировать всё, включая тела своих граждан, это перебор. Если построение на территории России Афганистана или Ирана – не наша цель, то такие поползновения вредны и опасны.
Женщины – самая активная часть населения России. Это основная часть избирателей нашей страны. Равные с мужчинами права женщин в нашей стране – одно из главных и бесспорных достижений советской власти.
Взять и отменить их – глупость, и вредительство.
Снижение рождаемости – это, увы, тенденция всех без исключения развитых обществ. Запад или Восток – не важно. Рост экономики, рост благосостояния граждан, рост уровня образования и потребления неизбежно ведут, с одной стороны, к снижению уровня рождаемости.
А вот для беднейших обществ без доступа к образованию рост рождаемости характерен. Тут и страны Центральной Африки, и поддерживаемая всеми сегодня Палестина, неразвитые страны Азии… Во время первой и второй чеченских кампаний, когда население республики было отрезано от благ цивилизации, очень высокий уровень рождаемости был в Чечне. Но это не было показателем благополучия.
Ограниченный доступ к образованию – желаемого результата может и не принести, а вот к деградации человеческого потенциала в стране и росту недовольства властями здесь и сейчас приведёт наверняка.
Хотите, чтобы «бабы рожали»? Сделайте доступными ясли и детские сады. Сделайте пособие на детей не формальностью в несколько сотен рублей в месяц, а реальной поддержкой. Сделайте простым и доступным возвращение матери из декрета на работу.
А запреты всего и вся – это роскошь, которую Россия себе позволить не может.