23.03.2024

Трагедию в «Крокусе» воспринимаю лично

На концерте группы «Пикник» в «Крокус Сити Холле», который подвергся террористической атаке, среди шести тысяч зрителей были двое моих друзей. Они уже позвонили, сообщили, что с ними всё в порядке и поблагодарили, что когда-то я им дал элементарный совет: оказываясь в местах массового скопления людей всегда первым делом изучайте пространство и заранее придумайте для себя хотя бы 2-3 варианта, как уйти или где спрятаться. Пригодилось! Но эти события приобрели для меня не только профессиональный, но и личный окрас.

Вечером 22 марта в «Крокус Сити Холл» ворвались по меньшей мере пятеро мужчин в камуфляже и сразу открыли огонь на поражение, а позже произвели взрывы. Сравнения с «Норд-Остом», которые сейчас допускают некоторые СМИ и блогеры, некорректно. Эти террористы и не думали брать заложников. Целями таких акций всегда является нагнетание атмосферы страха и максимальная огласка.
Как сообщили в СК,предварительно установлено, что погибло более 60-ти человек и число жертв может увеличиться. В концертном зале могло находиться более 6000 человек. Около 50 машин скорой помощи направили к месту происшествия, первые раненые уже доставлены в больницы.

Многие уже задаются вопросами…

Как террористы вообще почти беспрепятственно смогли проникнуть в «Крокус Сити Холл», есть же всякие рамки и металлодетекторы…
Отвечаю! Есть три уровня борьбы с терроризмом, и рамки – это самый неэффективный из них. Да, стоят здоровенные гражданские охранники, проверяют ключи и телефоны в барсетках. Но у них нет оружия, вооруженные люди подошли, расчехлили автоматы и положили всю охрану.
Второй уровень – это агентурная работа, выявление очагов терроризма на раннем уровне. Это более эффективно, но тоже не дает стопроцентной гарантии.
Главное – это ликвидация условий для возникновения террористической угрозы. Здесь уже нужны политические меры. Фактически мы сейчас живем в «красном уровне» террористической опасности, потому что слишком много желающих доставить нам неприятности.

Кто стоит за терактом? Радикальные исламисты, о которых предупреждали две недели назад западные спецслужбы? Сами американские спецслужбы? Украина?

На этот вопрос предстоит ответить следствию. Сам собой напрашивается ответ с упоминанием «украинского следа», но я бы пока воздержался.
Очевидно, что теракт осуществляли хорошо подготовленные люди. Они явно имеют боевой опыт и от убийства мирных жителей у них нигде и ничего не ойкает. Но определять, кто конкретно заказчик, организатор, спонсор и исполнитель – дело спецслужб, которые обладают оперативными и агентурными данными, данными камер наблюдения и распознавания лиц, которые погружен в расследование. Остальное – спекуляции. Ясно, что западные спецслужбы к организации теракта отношения не имеют. Если бы нападение готовили они, то предупреждать никого не стали бы, даже своих граждан.

Но есть уроки истории, которые запад никак не выучит. Взять те же запрещенные в России террористические организации Талибан и ИГИЛ. Их создали в свое время при участии американцев. Но потом им пришлось с ними же и воевать. Тут есть повод задуматься, кто и кому помогает, а также какими могут оказаться последствия…