03.04.2023

Убийство «военкора». Все всё понимают…

Вчера в Санкт-Петербурге общеопасным способом совершено убийство «военкора» Владлена Татарского (настоящее имя — Максим Фомин). В кафе Street Food Bar №1 на Университетской набережной в Василеостровском районе, принадлежащем основателю ЧВК Вагнера Евгению Пригожину. В последнее время там проводились мероприятия дискуссионного клуба «Киберфронт Z». А вчера, во время так называемого «творческого вечера» Фомина-Татарского, в кафе прогремел взрыв.

Взорвалась статуэтка, которую «военкору» подарила некая Настя. Ею оказалась жительница Петербурга Дарья Трепова 1997 года рождения. Сегодня её задержали.

Не исключено, что Трепетова и не знала, что участвует в теракте. Использование «курьеров» втёмную – излюбленный приём организаторов терактов. Но это детали.

Впрочем, анализировать данный теракт в отрыве от глобального контекста – занятие бессмысленное. Кто заказчик «мероприятия» – ясно. Все всё понимают.

Однако любопытно, как минимум три момента.

Во-первых, это очередная акция украинских спецслужб на территории России, от которой они открещиваются.

Во-вторых, обращает на себя внимание способ проведения акций.

В-третьих, выбор мишеней – всё это не первого и даже не второго эшелона персонажи.

Вся эта, на первый взгляд «нелогичная логика», вполне объяснима…

 

Украина, по сути, ведет «партизанскую войну» на территории России.

В качестве объектов выбирает символически значимые цели – приграничные территории, военные базы в глубине страны, Крымский мост, пропагандистов…

Однако акцию в Брянской области списали на некий «Русский добровольческий корпус», взрывы на авиабазах под Рязанью и Энгельсом – на «российских партизан», Крымский мост – тоже, а убийство Дарьи Дугиной и Владлена Татарского пытаются представить, как внутрироссийские разборки…

«Нас там нет», – цитируют представители Украины классиков.

Всё просто. Нарушение границ и акции внутри России должны показать украинскому народу, что их спецслужбы работают в тылу противника. Россиянам они как бы должны продемонстрировать, что никто не в безопасности.

А символизм Крымского моста и объяснять не нужно.

Что до пропагандистов, то замахиваться на Владимира Соловьева или Маргариту Симонян им не с руки. Первое – они куда лучше охраняются. Второе – сомнений в заказчиках не останется. А вот когда жертвами становятся второй, третий и последующий эшелон пропагандистов, то всегда можно списать на то, что это внутренние дела: то ли не поделили что-то, то ли конкуренты внутри России друг другу какие-то сигналы посылают, то ли вообще «бытовуха».

Избегание ответственности украинцам необходимо и с точки зрения легендирования, и с точки зрения политических перспектив.

Например, у израильских спецслужб есть имидж, что они кого угодно и где угодно достанут. Не сейчас, так десятилетия спустя. Красиво и завидно. СБУ тоже мечтает о такой репутации.

Но главное – политика. Стремление Украины в Евросоюз и НАТО не дают возможности Киеву предпринимать какие бы то ни было действия, кроме оборонительных. Это сразу сметает «флёр» европейского гуманизма с Украины. А без него в ЕС не берут, да и поставки оружия и боеприпасов с Запада может забуксовать.

Это значит, что и от уже совершенных, и от грядущих терактов украинская сторона будет открещиваться. Но, повторюсь, все всё понимают…