Умер Генри Киссинджер. Дожил до ста лет и умер. Когда Россия и США отмечали 200-летие российско-американских отношений (в 2007 году) на одном из официальных приёмов он был главным гостем и напомнил собравшимся, что активно участвует в этих отношениях уже 50 лет из 200. И это правда: в международных отношениях это была глыба, как и в архитектуре международной безопасности.
Сегодня, в связи с новостью о его кончине, много разговоров о том, что он был русофобом и не меньше о том, что он был – напротив – другом России. Но смотреть на эту фигуру через такую оптику занятие неблагодарное.
Он был интеллектуал – редкое явление для властной среды. И он был американским политиком без особой любви или ненависти к другим. Он международник, фокус внимания которого был на собственном государстве. Возможно, именно таких политиков не хватает и нам? Концентрация на собственной стране и её интересах, а не экивоки на внешних врагов, мешающих жить, должны быть в приоритете.
В конце 1960-х США стали смещать свои позиции в сторону «европейского» понимания безопасности как баланса угроз. Его заслуга – доктрина гарантированного взаимного уничтожения, это когда вместо стремления обеспечения гарантий собственной безопасности Америка и Советский Союз согласились с балансом взаимной уязвимости, сохраняющим мир в духе традиционного «европейского концерта».
США вынуждены были пойти на беспрецедентный уровень собственной уязвимости, подписав договоры по ограничению стратегических вооружений и даже договор об ограничении систем противоракетной обороны (договоры по ОСВ и ПРО были подписаны в 1972 году, а переговоры велись с 1969 года).
Это было шагом к признанию необходимости мирного сосуществования государств с различным государственным строем. Это стало ключевым постулатом «разрядки международной напряженности». Пиком и завершением этого процесса стало подписание в 1975 году Хельсинкского акта по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Не без участия Киссинджера президент Ричард Никсон принял решение о выводе американских войск из Вьетнама, хотя этот шаг и означал сдачу страны коммунистам.
Именно он придумал «вбить клин между СССР и Китаем, совершив международный маневр по признанию коммунистического Китая и обеспечив Поднебесной место в Совете Безопасности ООН. Так Америка сыграла на противоречиях между Москвой и Пекином. Кстати, с этого во многом появились возможности для роста экономики Китайской Народной Республики. Этот же шаг показал, что основным соперником США в мире является именно СССР, а не коммунизм, как таковой. Он «переформулировал» внешнюю политику США в геополитических, а не в идеологических терминах.
Хочу привести несколько цитат, которые, пожалуй, показывают, что это действительно был не просто политик, но интеллектуал. Который не боролся с воздушными замками, а шел по пути политики реальных интересов своей страны.
В написанной уже после отставки книге «Дипломатия» он писал: «…государство не получает воздаяния за праведность ни на этом, ни на том свете, оно получает воздаяние лишь за то, что оно достаточно сильно, чтобы совершать необходимое».
А в книге «Мировой порядок» он прямо на первых страницах заявляет:
«Не будем лукавить: по-настоящему глобального «мирового порядка» никогда не существовало. То, что признается ныне за таковой, сложилось в Западной Европе почти четыре столетия назад…» Тут он отсылает к Вестфальскому миру.
И ещё одна цитата Генри Киссинджера:
«Страна, требующая морального совершенства в своей внешней политике, не достигнет ни совершенства, ни безопасности».
Не знаю, кем он был России – заклятым другом или лучшим врагом. Но его будут помнить. Таких политиков-мыслителей не хватает… России, Америке и миру.