«Сейчас популярность криптовалют снизилась, и вопросы регулирования, может, уже не столь актуальны», — заявил Медведев в мае 2019 года. А теперь кто-то из чиновников, кажется, купил себе пару биткойнов (По текущему курсу 2 биткоина, на минуточку, это 2 855 294 рубля). И, кажется, его осенило: кто-то по недосмотру богатеет, а родное государство не вмешивается! Но как работает блокчейн-технологии (основа любой криптовалюты), кажется, до конца не разобрался. Но идеи – навязчивая вещь. Пришли – не выгонишь. А ведь основной подход отечественного законотворца в последние годы довольно прост: видишь что-то непонятное – запрещай или пытайся регулировать. Как запретить криптовалюту непонятно и может получиться как с мессенджером Telegram: глупо и нелепо. Надо пробовать регулировать. Тоже непонятно как, но хотя бы «застолбить» тему. Хотя начинать, наверно, стоило бы с другого…
Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, направленный на введение с 1 января в российское законодательство норм о налогообложении в сфере обращения криптовалют. Документ вносит изменения в Налоговый кодекс, которые признают цифровую валюту имуществом. Формально, это позволит владельцам криптовалюты рассчитывать на юридическую защиту в случае каких-либо противоправных действий, а также отстаивать свои имущественные права в суде. Но так же и облагать это имущество налогами.
Но, как ни защищай «юридически» эту собственность, технологические особенности криптовалюты таковы, что если деньги оказались у мошенника или вора, то отменить операцию, как в банке, не удастся. То есть, защита будет весьма условной…
Да и непонятно, как будут контролировать движения этих средств – технология изначальна создавалась таким образом, чтобы обеспечить анонимность и владельцев денег, и платежей…
Собственно, этим уже вовсю пользуется криминальный мир. В так называемом даркнете существуют интернет-магазины (самая известная – «Гидра»), работающие в анонимном формате и использующие в качество валюты биткоины, где можно купить и наркотики, и оружие, и почти любые поддельные документы. Пока правоохранители ничего с этим сделать не могут. И изобретением новых законов тут не поможешь – нужны технологические решения. Они будут, но на это требуется время.
Но этот пример хорошо демонстрирует, что попытка регулирования, «юридической защиты» и налогообложения криптовалюты довольно сложно реализовать. Да и отношение властей меняется довольно быстро. Полтора года назад одно, теперь другое. Кажется, это попытка успеть в последний вагон отходящего поезда. По-хорошему, интерес надо было проявлять несколько лет назад. И не регуляторный… Россия могла создать условия для создания крупных майнинговых ферм, стимулировать «отрасль» и быть на передовой. Но новое, увы, чаще всего вызывает желание запрещать и регулировать…