Убийство бизнесмена Владимира Маругова, случившееся вчера вечером в деревне Аносино Истринского района Московской области – это история не просто про разбой, но и про отношение к организации безопасности. Она ясно показывает: даже богатые люди, проживающие в клубных поселках с частной охраной, почему-то оказываются незащищены…
Владимир Маругов – весьма успешный бизнесмен. Даже прозрачная и видимая часть его бизнеса даёт представление о том, что он человек небедный. Хозяин и генеральный директор ООО «Строй-проект», ООО «МПК “Мясная империя”», ООО «МПК “Озерецкие колбасы”», ООО «СК Теплосеть», ЗАО «Наска». Его особняк располагался в клубном коттеджном поселке, где большая часть домов имеет площадь от 500 кв. метров. Не эконом-класса жилье…
По версии следствия речь идёт о разбойном нападении. Вчера, около 22:00 двое преступников в масках проникли на территорию поселка, а затем и в дом коммерсанта. Со своей сожительницей он находились в бане, дверь была не заперта. Их связали и начали вымогать деньги. Женщина смогла выпрыгнуть в окно, добежать до соседей и вызвать полицию. Когда наряд прибыл на место, бизнесмен был уже мертв – ему выстрелили в грудь из арбалета.
Нападавшие скрылись на автомобиле с заклеенными номерами, который позже нашли в одной из деревень Истринского округа. В автомобиле обнаружили и арбалет.
Поселки подобные тому, в котором жил и погиб Маругов, всегда находятся под опекой частных охранных предприятий. Но… в доме Маругова, например, не было видеокамер, только сигнализация. Да и могли ли они помочь, если автомобиль был с нечитаемыми номерами, сами они в масках, а охрана поселка не заметила ни проникновения на территорию, ни подозрительного автомобиля, ни людей в масках?
Похожая проблема с безопасностью элитного поселка возникла весной этого года у моих товарищей. В их коттеджном городке участились ограбления домов, а охрана в упор ничего не видела. Ко мне обратились за советом, как к эксперту по вопросам безопасности.
Небольшое расследование показало, что охрана и персонал домов (сантехники, уборщицы, садовники…) были в доле: работали наводчиками для преступников, сообщали о том, где хранятся ценности, стоят камеры, как и когда можно проникнуть в дом. По моему совету сменили системы контроля, охранное предприятие и, разумеется, самих охранников и сторожей. С тех пор инцидентов не было, преступники обходят качественно охраняемый поселок стороной.
Даже то, что известно об убийстве коммерсанта в Истринском районе, показывает: охрана поселка организована очень посредственно. Конечно, если какого-то коммерсанта «заказали убрать», то помочь могут разве что личные телохранители. Но погибнуть при ограблении в престижном охраняемом поселке – это, простите, довольно глупая смерть. Получается, что причина гибели – в экономии на приличном охранном предприятии?