Такие новости проходят почти незамеченными в рубрике происшествия, между сообщениями о ДТП и заблудившейся в городе косуле, пришедшей из лесу. Но когда они случаются регулярно, возникают вопросы. Что за странная тенденция? Куда смотрели проверяющие? Кто будет отвечать?
Сегодня в 12:40 по местному времени в Волгограде прогремел мощный взрыв – рванула цистерна с газом на газовой заправке «Газпром» (АГЗС №36) по проспекту Ленина, 124а в Тракторозаводском районе. Пострадали 4 человека. Обстоятельства выясняются.
А неделю назад прогремел взрыв на газовой заправке «Дельта», расположенной на 26-м километре трассы Краснодар – Кропоткин в станице Васюринской Динского района Краснодарского края. Три человека получили сильные ожоги. Владельца краснодарской газозаправки арестовали. В Волгограде пока об этом речь не идёт. Предполагается, что наиболее вероятной причиной взрыва могло быть нарушение техники безопасности или порядка эксплуатации оборудования. То есть, виноват опять же собственник или управляющий.
В Краснодаре после инцидента взялись проверять, точнее ПЕРЕпроверять, все АГЗС. Та же история, вероятно, начнется и в Волгограде.
Но проверять, уверен, надо не только заправки и их владельцев, но и проверяющих. До инцидентов они упорно не видели никаких нарушений. То ли некомпетентность, то ли по другим причинам взгляд помутнел.
К сожалению, бизнес – и большой и малый – нацелен на снижение затрат. «Работало раньше, будет работать и дальше» – так рассуждают. А проверяющие за долю малую закрывают глаза на мелкие недочеты. Правда ведь: работало же раньше как-то… Но случись что – виновниками остаются те, кто ведет бизнес. А те, кто недоглядел, хотя должен быть по службе, продолжают спокойно работать. И так везде. Разбор полетов наступает только в вопиющих историях, вроде «Зимней вишни». А взрывы на заправках? Ну, 3-4 пострадавших с ожогами, кому это интересно…
А если это уже второй взрыв за две недели? А если они будут продолжаться?
Почему-то контрольные органы в таких случаях становятся чем-то вроде обществ с весьма и весьма ограниченной ответственностью. Так быть не должно.